民国之文豪崛起(校对)第13部分在线阅读

　　溥仪似乎跟朱赛白关系不错，直接坐到朱赛白的身边。而婉容则与陆静嫣熟识，两个20岁出头的女子很快就开始窃窃私语——三年后，皇上和皇后付不起房租，被人从张园赶出去，便是搬进了陆家的乾园（后改名静园）。
　　周赫煊跟谁都不熟，和玛蕊恩握手寒暄后，便自己找个位子待着。
　　很快又陆陆续续进来几个洋鬼子，有男有女，其中《字林西报》的记者潘彼得还是个大帅哥。
　　还有一个中国人年轻得过分，竟只有十六七岁的样子。他怀里抱着几个画轴，似乎有些拘谨，见周赫煊那里位置比较空，便径直来到周赫煊身边坐下。
　　“你好，我叫周赫煊，是写小说的。”周赫煊主动和他打招呼。
　　少年腼腆一笑：“我叫陈少梅，画画的。”
　　周赫煊虽然只会简单的素描，但他对国内外知名画家还是有所了解的，立即想起陈少梅是谁了。此君15岁加入中国画学研究会，16岁便在北平崭露头角，17岁名噪一时成为湖社画会骨干，21岁获比利时国际博览会美术银奖，22岁主持湖社天津分会，成为津门画坛领袖。
　　国画天才啊！
　　等客人都来齐以后，玛蕊恩拍手道：“今天我要给大家介绍两个新朋友，一位是著名小说家周赫煊先生，”玛蕊恩微笑着朝周赫煊一指，“周先生的《射雕英雄传》在华北地区极受欢迎，他曾经花十年时间环游世界，对东西方各国的社会历史和文化艺术都有独到的见解。”
　　“啪啪啪！”一阵稀稀拉拉的掌声响起。
　　周赫煊微笑着朝大家挥挥手。
　　玛蕊恩又指向陈少梅说道：“这位少年是陈少梅先生，别看他只有17岁，但陈先生已经在北平开课授徒了，他的画作艺术水平非常之高。”
　　陈少梅立即起身，朝众人抱拳致意。
　　仆人端来咖啡和茶水，玛蕊恩亲自将一张唱片放入留声机，客厅里很快响起舒缓的轻音乐。
　　这位法国领事夫人显然非常喜欢陈少梅，打定主意要帮他在天津的洋人圈子里扬名，随即打开陈少梅带来的画作说：“这是陈先生今年的作品，大家都来鉴赏一下。”
　　因为有些客人不懂中文，玛蕊恩这句话是用英语说的，在座众人纷纷汇聚过来。
　　可惜洋鬼子普遍不喜欢中国画，只有意大利青年画家朱赛白啧啧称叹，喜道：“我这次造访中国，就是专门来研究中国绘画艺术的，陈先生的作品让我叹为观止。”
　　溥仪也是有些艺术鉴赏能力的，他点头说：“此画刚柔并济，颇具北派风格。”
　　对于陈少梅作品的鉴赏讨论，基本上也到此为止，因为其他洋人根本插不上话。玛蕊恩显得有些沮丧，她没能够挑起一个受欢迎的话题，使得今天的沙龙开场便有些冷清。
　　字林西报的帅哥记者潘彼得很有眼力劲，主动把话题从中国画转移到油画上，场面这才渐渐热闹起来。
　　达芬奇、梵高、高更、塞尚、伦勃朗……一个个西方名家蹦出来，众人围绕着他们高谈阔论，似乎全都化身为艺术鉴赏大师。
　　周赫煊懒得去掺和，他对此并无研究，被人问起也只能泛泛而谈，何必去献丑呢。
　　玛蕊恩见他一直沉默不语，主动问道：“周先生，除了未来主义画派以外，你还欣赏哪一个派别？”
　　“立体主义，”周赫煊语不惊人死不休，放言道，“毕加索是当今最伟大的画家，20世纪必将是毕加索的世纪。”
　　果然，此言一出，众人纷纷惊讶地望着他。
　　朱赛白皱眉道：“我承认毕加索确实是个天才，他的作品开创了立体主义画派，但我不认为毕加索有你说的那么伟大。”
　　“拭目以待吧，我相信自己的眼光。”周赫煊神秘微笑道。
　　朱赛白撇撇嘴不想再说话，因为两人的观点差异太大，而且他也不喜欢那些见鬼的立体主义。
　　俄国贵妇妮亚·伊万诺娃突然问：“周先生，你说自己曾环游世界，那你去过俄罗斯吗？”
　　“当然，”周赫煊笑道，“我很仰慕托尔斯泰，专门去拜访过他的故居。”
　　伊万诺娃问：“你对俄罗斯的叛乱怎么看？现在似乎大多数的中国人，都很赞同那一场叛乱。”
　　这个贵妇所言的叛乱，自然是指十月革命。
　　“俄国那场革命的根源，还得从200年前的彼得大帝说起……”周赫煊又开始耍嘴皮子了。
第020章【是时候展现真正的技术了】
　　“200年前！”
　　伊万诺娃惊道：“那场叛乱怎么可能和彼得大帝有关系？”
　　玛蕊恩今天举办的沙龙，大概请来了20位客人，几条长沙发都不够坐，还搬来了一些椅子和板凳。之前大家并没把周赫煊当回事儿，直到他说出对毕加索的看法，才稍微引起了一点关注，但也基本上认为周赫煊在哗众取宠。
　　俄国十月革命已经成功近十年，引起西方社会的极大惊恐，但相关研究却只停留在表面上，因为就连苏联自己都还在探索中前进。
　　周赫煊的切入点完全出乎所有人预料，他竟把200年前的彼得大帝扯进来。
　　《京津泰晤士报》的副主编李纳德问：“周先生认为是彼得大帝埋下的祸根吗？”
　　“别急，我们慢慢来分析，”周赫煊笑着问溥仪，“溥先生（就是这么称呼），你对彼得大帝很了解吧？”
　　溥仪点头说：“那是一位雄才大略的君主。”
　　当年戊戌变法的时候，维新派们就极度推崇彼得大帝和明治天皇，希望光绪皇帝以那二位君主作为榜样。九年前张勋复辟，溥仪也是准备大干一场的，专门学习了解过各国的变法君主。
　　“200年前，年轻的彼得大帝隐瞒君主身份，前往荷兰学造船术、到英国苦修建筑学、去瑞典学习步兵战术……普鲁士、奥地利、法兰西、意大利、西班牙，他几乎游历过欧洲所有先进国家，”周赫煊娓娓道来，“他想靠一己之力完成俄罗斯的近代化改革，照此看来，彼得大帝确实是一位雄才大略的君主。”
　　众人不由自主的点头，想听周赫煊继续说下去。
　　“但是，”周赫煊语气一转，“彼得大帝的改革，跟前清的改革一样，从一开始就注定了失败。”
　　“为什么？”溥仪忍不住发问。
　　在众人探究疑惑的眼神中，周赫煊微笑道：“当时的俄罗斯领土虽大，但制度却非常落后，国内经济完全依靠农业，全国只有几十个手工工场，即便在首都莫斯科，一百个人当中识字的也不超过三个。因为地广人稀、生产力极度低下，俄国农民根本无法开垦足够多的土地，造成大量耕地闲置荒芜。于是贵族们就想出了一个办法，把农民抓起来当奴隶圈养，先满足自己封地的耕种再说，俄罗斯的农奴制由此产生。”
　　俄国的农奴制人所尽知，但周赫煊的分析简单明了透彻，让李纳德、潘彼得等报界人士眼前一亮。
　　周赫煊又说：“彼得大帝的工业化、现代化改革，必然要把大量农奴从土地上释放出来，这就触及了贵族们的根本利益。所以在改革过程中，贵族集团反对他、教会势力憎恶他，就连他的儿子也决心叛乱。彼得大帝的手腕非常强硬，他镇压贵族、处决叛乱者，甚至不惜弄死自己的儿子。这种手段，溥先生如果你来当皇帝，恐怕是做不到吧？”
　　溥仪苦笑着摇摇头，别说他没有实权，就算掌握了权利也不可能如此铁血。
　　“在彼得大帝的一意孤行下，俄罗斯的改革终于有了一点起色，他为了摆脱守旧势力，不惜卧薪尝胆击败瑞典拿下出海口，把首都迁到新占领的土地上，”周赫煊嘲弄地笑了笑，“但是彼得大帝一死，他的改革成果尽付东流，一切都回到了原点。可惜啊。”
　　伊万诺娃感同身受道：“确实令人惋惜，如果彼得大帝的改革能够成功，那俄罗斯说不定还在沙皇的统治下。”
　　潘彼得问：“周先生，这又跟俄国的十月革命有什么关系？”
　　“别着急，咱们慢慢来，”周赫煊笑道，“再来说说叶卡捷琳娜二世。”
　　众人更加迷糊，怎么又扯到俄国女皇叶卡捷琳娜二世了？
　　周赫煊慢悠悠地叙述道：“说来很可笑，彼得大帝死后，继承他改革大业的居然是个女人，而且还是个德国女人，一个受到法国启蒙思想教育的德国女人。她，就是叶卡捷琳娜二世！”
　　婉容皇后幼时曾在天津一所美国教会学校读书，她也是听得懂英文的，忍不住问道：“叶卡捷琳娜二世不是俄国女皇吗？怎么又成了德国女人。”
　　英国领事夫人凯瑟琳解释道：“欧洲皇室有联姻的传统，叶卡捷琳娜二世确实出身于德国贵族。”
　　“不错，”周赫煊说，“叶卡捷琳娜二世在德国的时候，深受法国启蒙思想影响。她嫁到俄国以后，脑子里都是自由、平等、民主和法制那一套，跟俄国的社会现实格格不入。她视自己为彼得大帝的继承者，在成为女皇后，毅然掀起俄罗斯的改革大潮。”
　　陆静嫣赞叹说：“叶皇真乃女性之楷模。”
　　客厅里的其他女人也纷纷称赞，把叶卡捷琳娜二世当成了先进女性代表。
　　周赫煊给她们浇了一头冷水：“然而，叶卡捷琳娜二世自己叛变了自己，她主动终止了改革，并且成为俄罗斯保守势力的领头人。”
　　“怎么可能？”女人们齐声惊呼。
　　“因为叶卡捷琳娜二世碰到了跟彼得大帝同样的问题，”周赫煊解释说，“她在改革过程中发现，自己的权势来源于贵族，改革就是要革贵族的命，最终还要革自己的命。她害怕了，为了巩固自己的地位，转嫁国内的矛盾，她毅然掀起对外战争，替俄罗斯扩张了大片国土。而为了统治更大的帝国，她把更多平民变成了农奴，她在开历史的倒车！”
　　客厅里的女人们面面相觑，说好的女英雄呢，怎么变成了女恶魔？
　　周赫煊继续说道：“彼得大帝和叶卡捷琳娜二世的改革虽没有成功，但却也有一些成果：第一，俄罗斯的版图在他们手中迅速扩张；第二，贵族们得到更多的自由，工业也得到一定程度的发展；第三，俄国人的识字率在提高，人们的思想获得有限解放；第四，大片的国土造成俄罗斯国内民族复杂，民族矛盾日渐激化；第五，农奴人数增多，而且处境更加凄惨。”
　　说到这里，周赫煊突然大声道：“这些，都为十月革命埋下种子！”
　　众人皆惊疑不定地看着周赫煊，没有再去打断他说话，整场沙龙似乎变成了周赫煊的个人展示舞台。
　　“为什么说彼得大帝和叶卡捷琳娜二世的改革成果，会为十月革命埋下种子，咱们来逐一分析……”周赫煊越讲越顺畅，他说的这些内容放在后世不算稀奇，但对于20世纪初的人们而言却格外新颖深刻，犹如醍醐灌顶，让人茅塞顿开。
第021章【大贤遗野】
　　听完周赫煊关于十月革命的根源分析，李纳德皱眉问：“周先生也和那些布尔什维克主义者一样，认为俄国的那场革命是正义与进步的吗？”
　　一旦周赫煊承认，就会被定义为赤色分子。他狡猾地笑道：“正义与进步，那得看对什么人而言。就好像法国大革命，对皇帝来说就是一场叛乱，对起义者而言则代表正义，并且它终归变成了全国性的大暴乱。谁能说得清呢？我想只有历史才能给出答案。”
　　“那就是叛乱，不是什么革命！”伊万诺娃歇斯底里地吼道，“他们不但处决沙俄贵族，还驱逐思想家、艺术家和学者，农民的日子过得比沙俄时代更加悲惨，五年前的大饥荒饿死了几千万人！”
　　周赫煊忍住想要翻白眼的冲动，提醒道：“女士，俄罗斯的总人口才1亿多。”
　　伊万诺娃大声嚷嚷道：“就是饿死了几千万，至少有三分之一的俄罗斯人死于饥荒，因为苏联政府抢走了他们的粮食！那是一帮刽子手！”