覆手(校对)第474部分在线阅读

九尾：“数据时代，地球时间同步。你在多次不可能操作账户的情况下，操控了账户。你能解释一下你是怎么做到的吗？”
令狐兰站起来：“上一庭已经说明，这个账户只要知道账户和密码，就可以对账户进行操作。也许钱坤前面说错了，他把账户和密码交给了艾文和雷克。”
钱坤立刻道：“是的，我想到他们已经死亡非常难过，不想提到他们。”
九尾：“很难过？你是否出席了他们的葬礼？”
钱坤：“我是事后才知道他们不幸去世。”
九尾道：“你私人账户有合法资金六十万美元，你还拥有一个侵占科研资金的两千三百万美元账户。你选择将两千三百万美元的账户给你的朋友，而不是六十万美元。你说只有你能操作账户，可是事实证明不只是你可以操作账户。钱坤，你当陪审团都是傻子吗？我现在再问一遍：所谓森德账户，是不是你的？”
九尾采取曹云传授的手法，先询问问题，钱坤回答之后，又被迫更改证词，这首先作低了钱坤的证词可信度。其次，钱坤不使用合法账户的钱帮助雷克和艾文，却使用非法侵占的犯罪账户去帮助雷克和艾文，完全不符合逻辑与常理。再者，钱坤证词先说明自己通过手机给雷克与艾文结算账单，后在九尾证明不可能的情况下，在令狐兰提醒下，钱坤再次更改证词。
第三庭，九尾没有任何废话，句句是重点，所有的问答非常简练和简单，陪审员们印象非常深刻。在此情况下，钱坤和律师团无力回天。
曹云必须承认自己的疏忽，但是曹云不想过于责怪自己。账面上一共只有四次支出，鬼会知道其中两次支出会出现问题。要知道钱坤大部分时间都在自己的研究所和办公室内。
律师团这边交头接耳，一时间大家有些慌张。
等待一会，听审席出现议论声音。九尾提高音量：“请被告回答我的问题。”
钱坤看律师席，四名律师都没有结论。令狐兰已经险些越界，令狐兰帮助钱坤找借口，涉嫌诱导钱坤做伪证。还好令狐兰老道，加了也许这个词，说明令狐兰是猜测和推测。
法官：“被告，请回答问题。”
钱坤：“泰德账户确实不是我的，我再次受骗。这家冼钱公司根本是个骗子公司。”这也许是最无奈也是最好的回答。
九尾道：“又被骗了？你陆续向尼企转入十四笔钱，一共四千万美元，时间跨度一年。也就是你第一笔钱的收益都没拿到情况下，你持续拿钱给尼企？”
钱坤不吭声。
诸葛明让九尾回来，拿过麦克风道：“钱坤，你希望挂上愚蠢的标签吗？事实上，你即使承认自己愚蠢，你也逃脱不了法律的制裁。你现在如同一条癞皮狗一样苟活求一点生机，为什么不能像大丈夫一样，敢作敢当？”
曹云举手：“鉴于细节出现的问题，我认为被告本人也不是非常清楚，我们需要对细节进行全面调查。请求休庭。”
法官：“账户是辩方提供的，不存在重新调查细节的问题，驳回休庭申请。”
“假的就是假的。如同大联盟不能出庭一样，四千万也打你们一个措手不及。”钱坤道：“反过来，我也被四千万给困住了。我是烈焰CEO，是烈焰法庭的核心成员。”
……
陪审长：“陪审团一致裁定钱坤为烈焰法庭罪行负责，钱坤杀人罪成立，钱坤绑架罪成立，钱坤非法拘禁罪成立……”
法官：“本案将择日宣判，退庭。”
……
时间回到同学会的第二天！
曹云电话联系欧阳逸：“欧阳，我当律师这么久，有一个职业习惯：不否认事实，不制造伪证。这次我的提议违反了我的职业习惯。我也很踌躇要不要向你说明。这个提议风险率低，但风险度极高，后果你是知道的。”
欧阳逸：“这案子无论胜还是败，我都已经决定移民新西兰。你的提议两个结果，输或者赢。输了我去坐牢，赢了我拿美钞去新西兰。除此之外，还有名誉之战，四名律师不能连垂死挣扎的能力都没有，直接被CA一巴掌拍死在法庭上。这么离开司法界，反倒不如坐牢来的悲壮。”
这是一次选择，对欧阳逸等人来说，是一种风险投资。欧阳逸知道自己行为是犯罪，但欧阳逸对法律有不同的解读。法律是明文规定你触犯了法律并且被抓获后，会接受什么惩罚。当进行风险选择时，必须要有最坏的打算，也就是坐牢的打算。接下去就剩下风险、代价和利益之间的博弈。
同样一个类型的案子，有人为了一百块杀人，有人为了一百亿杀人，在法律看来他们的情况是一样的。
换一种说法，对世人开出一个条件，杀一个人，可以获得一百元，被发现的机率是60％，被抓的代价是死刑，有人干吗？
杀一个人，可以获得一百亿，被发现机率同样是60％，被抓的代价同样是死刑，有人干吗？
……
曹云走出法庭，桑尼和风雪等多名一课探员早等待一边。桑尼上前：“曹云，你涉嫌教唆证人做伪证，伪造证据，现在将你刑拘。这是刑拘通知书，没有问题的话请在上面签字。”
风雪走向刚出来的令狐兰：“令狐兰律师，警方有问题需要你配合调查。”
欧阳逸因为是主律师，和曹云一样被刑拘，南宫腾飞和令狐兰则被强制传唤。
……
曹云：“我不知道，我人在高岩，参加同学会。接到欧阳逸电话，欧阳逸称，在其心理辅导和法律攻心的情况下，钱坤提供了泰德的账户，并且说明自己侵占了四千万美元。”
……
令狐兰：“我不知道四千万什么情况，第二庭开庭之前，没人和我沟通。”
……
南宫腾飞：“我根本不知道泰德是谁。”
……
欧阳逸：“我在看守所和钱坤会面，我认为钱坤隐瞒了事实。在我耐心说服之下，钱坤才说出泰德的账户。是我通知曹云，没有和令狐兰与南宫腾飞说明。”
……
欧阳逸必须是办事的人，曹云虽然想出了破局，但是他人毕竟在高岩。准备工作需要欧阳逸来完成。欧阳逸是唯一拥有单独会见钱坤权的律师，他需要和钱坤对口供。
四名律师虽然没有在事前说明，但是在被警察拘捕之后，他们四人口供出奇的一致。曹云没有客气就卖了欧阳逸，欧阳逸毫不犹豫的扛起了责任。按照四人的证词，有罪的只有欧阳逸。
当然欧阳逸有罪和没罪，最主要的还要看钱坤的证词。一旦钱坤实话实说，欧阳逸将面临三到七年的监禁。
只有两个可能：伪证是钱坤提供，并且欺骗了欧阳逸。
或者是欧阳逸教唆钱坤做伪证。
第526章
看守岁月
没捕到曹云，让诸葛明有些不甘心。那能不能寄希望欧阳逸咬曹云呢？
很难，首先欧阳逸做为主律师，他是伪证罪的首犯。减轻首犯刑罚为条件，去抓捕从犯，这是不符合法律精神的。
欧阳逸有两个选择，一，坦白从宽，也许会少几个月乃至数年的刑期，把曹云拉下水。二，死扛。死扛的第一个好处，钱坤证词还没有出来，还有无罪的可能。死扛第二个好处，曹云这笔人情无论大小，算是欠下了。
综合利益考虑，欧阳逸必然死扛，除非检察官违反规则和法律，为了将曹云定罪，不惜开出免罪条件。拖家带口的欧阳逸才可能会考虑拖曹云下水。
四份口供一做完，诸葛明判断：“我很肯定这个主意是曹云想的，但是这次拿不下曹云。”
桑尼：“别怪我坦白。你们检方这次手很脏，完全破坏了游戏规则。通过拿不上台面的交易，依靠CA收集全球信息给一个人定罪。”
诸葛明：“越三尺送证据，我能怎么办？我不收？是啊，如果没有越三尺，没有CA，根本就打不赢这场官司。所以本案虽然赢了，但我一点都不开心。让我最不开心的是，我为了赢，可能扭曲了正直的人的心态。”
桑尼：“九尾？”
诸葛明：“她在哪？”
桑尼：“还在审讯室，风雪陪着她。”
……
曹云佩服道：“厉害了九尾，你竟然也会当庭撒谎，公然讹诈。厉害，厉害，换了诸葛明，换了司马落，我必然垂死挣扎最后一搏，不承认你们提出的证据。可是，你是九尾，你在法庭上从不撒谎，从不讹诈。你说明证据的那种沉稳和自信，让我放弃了质疑。”
九尾有伪证罪吗？九尾只是说了几月几号，并没有说明具体时间。她提出的证据是真实的，但是在时间上并不匹配账户出钱的时间。
法律规定不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的；以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。
最主要是钱坤当庭认罪，结果真的很重要。这个结果不会让人去追究九尾提出的证据是真是假。
曹云基准点出现了错误，前文介绍过曹云的基准点判定。在曹云判定中，九尾不是这样的人。要讹诈也应该是诸葛明或者司马落，不会是九尾。基准点判定错误，让曹云读出的信息出现了错误。
被人骗一次，特别是被九尾骗一次，是正常的。如同高山杏要骗曹云一百万一样，很容易，打个电话，曹云就汇钱过去了。
九尾没有为自己行为辩解，也没有表现出羞愧，一如往常冷漠的表情，道：“我记忆中，这是你第一次输。”
曹云心态很好：“总会有第一次。”输了，反而让曹云放下了。
九尾道：“你有可能会坐牢，也可能被吊销律师证。”
曹云：“我必然会死，难道我就不活了？”
九尾：“我们事实分析一下：钱坤是烈焰的人、泰德账户是假的。这个结果符合事实的结果。本案没有因为律师的原因改变最终的判决。你反过来看，需要动用多少资源，才能不受律师影响做出正确的判决呢？”
曹云：“九尾，什么是游戏规则？以象棋为例，炮必须有炮架，才能吃掉对方的棋子。你却说，我这门炮是曲射炮，不需要炮架。兵每次走一步，你却说我的兵是特种兵，可以横冲直撞。请问这象棋还有什么意义呢？烈焰为什么要使用很多国外资源，就因为这办法在规则范围内，东唐难以查证国外资源。但是你们开挂了。”
曹云：“也许最后结果反应了事实，如果你认为事实比规则重要，你为什么不加入越三尺的粉丝团呢？我告诉你，这个案子在业内会非常出名，几年内都会成为研讨对象，甚至不排除进入教科书的可能。或许你说这只是一次单一案子，我无所谓，我输就输了，撞到枪口上。九尾，我问你一句，下次你再告不倒对方，越三尺给你送来情报，你用还是不用？”
曹云见九尾不吭声，后靠椅背：“风雪，送我去拘留室，还是看守所？”刑拘都去看守所。假设在短期内还需要提审，会暂时羁押在拘留室内。
风雪很客气：“曹大哥，你先喝茶，一会再吃午饭。我现在也不知道要怎么处理。”
从这点曹云基本读出另外三律师的证词，自己没有问题。曹云有些担心欧阳逸。钱坤会咬欧阳逸吗？就利益来说，钱坤没有必要咬欧阳逸，咬了欧阳逸，钱坤也没有损失。那咬还是不咬就看钱坤对欧阳逸的主观看法。这个看法还包含了对律师的看法，对庭审满意度的看法。
曹云：“我能打个电话吗？”