覆手(校对)第536部分在线阅读

曹云：“是忘记了元子老师长相，还是忘记了自己有没有见过元子？”
一继：“我忘了自己当时否认还是承认见过元子。”
曹云：“那你见过吗？”
一继看曹云，曹云站立在一继身边，欣赏电视中的视频，完全不看他。一继咬牙回答：“没有。”
“肯定？”
“肯定。”
曹云惊：“你竟然能肯定记得十年前没有见过元子，你的记忆力实在是太好了。可为什么又记不住元子的长相呢？”
一继：“我不记得。你们一直问这个问题，我才肯定没见过。”
曹云：“你当着法官和陪审团这么说，意思是：也许我见过，也许我没见过，但我选择咬死我没见过。是这个意思吗？”
“我、我……”
曹云怒：“大家浪费十几分钟看你表演，你却无法回答最基本的问题：当天你有没有见过元子？告诉我。”
辩护律师：“反对，控方一边说十年时间怎么可能记得？一边又逼迫被告回答记得还是不记得。”
曹云道：“我记得二十年前的一个下午，一名警察叔叔找我问话，问的是一名教工盗窃的问题。我记得教工的名字，我记得那天很热，我记得警察问的是3月12号。为什么被告对元子老师生死竟然一点印象都没有……OK，被告，你可以承认自己记不住。”
一继：“我记不住。”
曹云追击：“记不住什么？记不住案发当天元子是否和你见面，和你说话。还是记不住案发当天是否见过元子。”
一继怒了：“我都记不住。”一个问题被回来的问，忍耐度是有极限的。
曹云：“既然你记不住，为什么敢否认自己没有见过元子？这是妨碍公务罪。”
一继闭眼深呼吸，好一会道：“我是说，我已经记不住十年前是否见过元子，记不住自己笔录的内容。”
曹云：“确定？”
“确定。”
第585章
伴虎吃猪（下）
曹云：“可在一周前，警方还就十年前你的笔录对你进行询问，你现在告诉我记不住笔录的内容？你撒的谎也太拙劣了吧？现在我给你一个纠正的机会，你还记得吗？”
一继：“……”
曹云提高音量：“回答我。”
一继：“我记得。”
曹云：“记得什么？记得你的笔录，还是记得是否见过元子？”
一继：“我、我……”被转来转去的问，他已经糊涂了，并且火气开始上升。
曹云：“想好再回答，陪审团们请注意，请你们不要容忍谎言。反正我的忍耐已经到极限了，如果被告再有撒谎情节，恳请陪审团在定罪时认真参考……被告，你确定自己在案发当天没有见过元子？”
陪审团和法官，连带听审者都有些莫名其妙：为什么曹云转来转去的问一继的记忆？
一继是坐过牢的人，他知道检方对自己提出指控代表检方掌握有一定的信息。曹云问题一出，一继心中打鼓。一继看向自己的律师，律师也不敢肯定曹云手上是否掌握有当天元子和一继两人见面的证据。
律师助攻，轻点头。
一继：“好吧，我承认当天见过元子。我听说元子出事，生怕牵扯到自己身上，于是就否认见过元子。”这个回答是非常标准的回答，无论控方有无证据，都无法再穷追猛打。也是律师教导一继在庭审期间可以使用的回答。
曹云：“被告，我告诉你，我和你套圈这么久，要的就是这句口供。只要你承认了，你就死定了。接下来我们请……”
一继一急：“我要改，我没见过。”
律师忙摇头，改个屁。一继：“好……好吧，我见过。”
曹云对陪审团摊手，表示自己很无奈。
曹云：“接下来我们请出人证，当时被告的主管。”
主管的证词只有一条，证明白班是下午六点下班，根据码头规定，不允许加班，也不允许早退。下班时间必须是六点到六点五分。
曹云：“我刚才说你死定了，绝对没骗你。第一个问题，你是几点见的元子？”
一继：“我记不清了。”
曹云：“又来了，又来了。你真当我们手上没货？我善意提醒你一句，面对陪审团你最好真诚一些。你又是撒谎，又是撤销证词，还含糊不清，很扣分的。再想想，如果你实在记不清，我这边再拿证据。”
一继看着曹云，他现在脑子有点乱：“下午，五点左右。”
曹云：“为什么你能记这么清楚？”
一继一口血没喷出来，我记不清楚你有意见，记清楚你也有问题。一继边想边道：“当时我还没有完成工作，下班时间临近，所以我不太愿意和元子浪费太多时间。”
曹云：“特别是元子说要和你单独谈谈，你更加不愿意了是吗？”
此言一出，一继极为震惊和惊恐，这个细节曹云是怎么知道的？
曹云道：“现在我们谈论一下：你让一郎去买烟，支开一郎后的事吧？”
一继看向自己的律师，律师也有点懵圈。他不知道有没这回事，但是一继慌乱和惊恐的眼神很明显告诉他：有这么回事。只不过一继不相信曹云能知道。
律师看控方登记出场的人证和物证，只有当时一继的同事和主管。想到这里，律师心中一咯噔，难道有人目击？一继肯定不会和律师说自己杀人，律师有很多细节并不了解。
曹云逼问：“一郎去买烟后，发生了什么事？不要再撒谎和含糊不清的回答，否则我立刻拿证据否决你的证词。我估计也不用再审了。”
一继无法回答，他心中只有一个疑问：怎么可能有人知道这个细节？难道自己杀人过程被人目击了？
一继根本不知道曹云手上有多少筹码。
律师：“申请休庭。”
法官：“理由。”
律师：“有一些细节需要和被告确认与沟通。”律师有些无奈，一继做出了请求休庭的动作。否则作为律师的他是不可能提出这样无礼的要求。
法官自然不会同意，但是法官还没开口，曹云先开口：“被告，我叫曹云，人称曹百万。律师费少于一百万，和我说话的资格都没有。休庭，可以！免得说我欺负你们，你们慢慢聊。”
法官：“我没同意休庭。”反了你？
曹云：“？”看法官。
法官：“休庭十五分钟。”最好不要惹这家伙。
……
律师：“你让一郎去买烟，支开一郎和元子单独谈话是真的？”
一继：“是，不可能有其他人知道的。一郎已经死了……会不会一郎在生前把这件事告诉别人？”
律师：“如果一郎告诉别人，别人有一定机率报警。即使没有，检方能得知这信息，肯定找到了这人。我看证人表上，只有你的一名主管和一名同事，现在没有出庭的就只有这位同事，难道……”
一继：“他们到底知道了什么？”
律师：“你实话和我说，你是不是杀人了？”
一继：“为什么这么问？”
律师：“很显然对方有备而来，一步步套你。他刚才没吹牛，他是东唐的名律师，没有一百万请不动他。如果你没杀人，实话实说。对方不会有证据。”
一继：“那如果……”
律师：“如果……如果你杀人，最好的办法就是由我和对方协商。”
一继：“协商什么？”
律师：“认罪。我这么说吧，你死撑到底，最后被将军，你绞刑的概率很高。性质恶劣，情节严重，顽固抵抗，拒不认罪，没有任何可原谅的理由。如果你认罪，我和检方协商，检方在结案陈词中，会去掉一句很重要的话：检方因为某某理由，请法官从重严惩。检方的态度也是法官量刑的一个参考标准。我认为要检方帮你求情那是不可能的。”
律师：“我分析检方也没有必胜的把握，所以他前面和你绕圈子。目的要让你在陪审团中的形象变坏。所以仍旧存在一定协商的可能。”
律师：“你现在要自己考虑清楚，你到底有没有杀人？你要不要赌一把。”律师已经看出来了，一继杀人了。
一继：“赌的赢吗？”
律师：“我们假设控方一点证据都没有，当然这是不可能的，否则控方不可能提出指控。我们是假设，假设控方没有任何证据仍旧指控你。你不承认自己杀人，但是你之前在陪审团面前的表现已经严重扣分。而且接下去，曹百万一定会有无数的问题问你，他是这方面的行家。最终陪审团会不会裁定有罪，我没有把握。”
……
赌下去？
律师说的很有道理。但本案例外。正常情况下，检方提出指控时，必然掌握了一定证据。律师听闻控方是曹百万，未战先怯：自己天时地利人和全没了。