少帝成长计划(校对)第117部分在线阅读

　　做出一副纠结的模样，刘弘再拜：“烦请诸公献策：琅琊王之事，当如何处置？”
　　刘弘言罢，刚上任廷尉的吴公便出班，义正言辞道：“禀陛下，诸侯坐失其国，按律当斩，且不得以金、爵赎罪。”
　　“然琅琊王一事，有先例可循，便当依先例判之。”
　　吴公话一出口，朝臣们便顿时侧目相对，纷纷打量起这个其貌不扬的新任廷尉卿。
　　汉室的法制思想，最早由萧何制定汉律，并定下‘法无禁止则无咎’的基调为开始，发展到现在，已隐隐有了第二种解释。
　　被秦连累成‘祸患’的法家，在深刻的反思以及对民意的考证研究，对汉律和秦律进行比对之后，惊讶的发现：汉律，根本就是秦律2.0版本！
　　作为2.0版本的秦律，汉律却并不是在秦律的基础上更进一步，而是对秦律进行了一定程度的‘退化’处理。
　　在秦律中，许多原本应该处以黥刑、死刑，乃至于动不动乡邻连坐，诛夷九族的罪罚，在汉律中都被改成了相对温和的惩罚，如罚金、夺爵，贬城旦舂，鬼薪白粲等。
　　最浅显，且最为广泛的一个案例，对于法家的反思起到了决定性的启示。
　　秦律规定，农户除了要将粮食收成的部分上缴国家，以为农税之外，还要上缴“刍藁税”——刍三石，藁两石。
　　刍、藁，其实就是干草跟秸秆，国家收取刍藁为税，其主要用途为战马的食用饲料。
　　作为秦律的2.0版本，汉律自然也同样有针对刍藁税的要求——顷入刍三石，藁两石。
　　那相较于秦律，汉法的人道之处在哪里呢？
　　首先，汉律中光是关于刍藁税的说明，就比秦律要长好大一截。
　　秦律：顷入刍三石，藁两石，若不及时缴纳，就要流放，邻里连坐十户！
　　汉律也同样规定，顷入刍三石，藁两石，但紧随其后的一句话，就让秦律拍马都赶不上了——上郡、代郡，地恶，顷入刍两石，藁两石！
　　相较于秦律的死板严苛，汉律首先做出的改变，就是因地制宜——上郡、代郡，土地产出不高，所以刍可以比其他地方少交一石。
　　再往后，则是整部汉律‘人道’部分的缩影了——如果无法按量缴纳干草、秸秆，那也可以交钱冲抵，刍一石折合十五钱，藁一石折五钱；如果刍藁和钱都没能缴纳，惩罚是黄金四两。
　　与之相比，秦律就真的称得上的残酷了——刍藁税，必须缴纳干草和秸秆，一根都不能少！
　　没能缴纳的惩罚，则更是惨无人道的乡邻连坐，举家流放……
　　从这个‘细微’的不同，法家终于意识到秦律的‘不足’，以及汉律的‘优越’性在哪里了——秦法太过于死板，且惩罚太重；触碰了秦律的人，都会被当乱臣贼子来处置。
　　而汉法则是温柔了许多，并不似秦法一般，将触犯了法律的人直接否定，而是就事论事：法律规定缴纳刍藁税，那只要达到收取干草、秸秆的目的，就可以了——收上来得钱，也同样可以从市场购买干草、秸秆。
　　对于法律的触犯者，汉律也不认为其与国家做对，而是同样就事论事——违反刍藁税，国家遭受了损失，那为了弥补这部分损失，就罚金吧！
　　这种思想上的转变，无疑对法家产生了十足长远的影响：相较于秦律的‘就事论人’，汉律这种就事论事的态度，无疑更能被百姓所接受。
　　思想得到转变之后，法家为了被刘氏皇帝所接受，并由此跻身显学之列，重拾战国时的荣光，也开始了对法律的探索。
　　——以先例判案，就是法家从黄老学汲取营养的结果。
　　就是说，如果某人触犯了法律，那在针对这个案件的判决过程中，除了汉律的规定外，过去发生过的同样案件得判罚结果，也是重要参考因素。
　　吴公说出这句话的理论依据——‘循例而决’，无疑暴露了吴公的真实身份：要么是披着黄老皮的法家士子，要么就是情感偏向法家的黄老学士子！
　　不过对此，朝臣百官也只是稍一诧异，便将吴公透露出的政治倾向记在了心中——说到底，如今朝堂百官，说是个个出身黄老，奉行无为而治，但真实状况，也只有各自心中知道。
　　就说丞相陈平，说是接曹参之衣钵，以行无为之术，但为相近十载，陈平却从来没有像曹参那样，将权力尽皆下放；反倒是紧攥大权，颇有些‘事必躬亲’的意思。
　　在政治博弈中，陈平更是偏好于‘阴谋’，分明有一丝纵横家的意思！
　　由此可以看出，如今汉家朝堂，在这个以黄老为政的表面下，实则藏着各家学说的缩影；即便是明确为黄老出生的官员，其思想也都或多或少的受倒了其他学说的影响。
　　所以吴公对法家的情感偏向，并不会让百官有什么不适；毕竟吴公如今履任廷尉，执国家律法之牛耳，收到法家的影响也是在所难免。
　　而针对刘泽‘失其军’的罪责，吴公所说的先例，无疑便是高皇帝时期，高皇帝次兄，代顷王刘喜临战而逃，弃国而去的往事。
　　当是时，长安哗然，朝堂震惊，即便朝臣出于尊卑而未开口的前提之下，高皇帝刘邦也是雷霆震怒！
　　最后，还是太上皇刘太公出面，以家庭和睦为由，劝说刘邦赦免了刘喜的死罪；之后更是使刘喜逃过贬为庶民的结局，只失王爵，而为彻候。
　　之后，刘邦更是为了稳定关东，而将刘喜之子刘濞封为吴王。
　　从这个‘先例’来看，对刘泽最好的处置，便是废其王爵，贬为彻候；甚至于将来，也不排除刘泽的子孙会被封王的可能。
　　但对于刘泽的处置，刘弘同样已经放出了消息——只削其土，不夺其国。
　　从这个角度上来看，天然身为皇党的吴公提出‘循例而决’，其意图就很值得品味了。
　　没让众人期待太久，刘弘沉吟片刻，回应道：“廷尉所言虽有理，然琅琊王，宗室长者也，朕年幼，须依仗宗亲长辈之处甚多，不忍苛琅琊过甚。”
　　说着，刘弘便做出一副略有些心虚的模样，对殿内的吴公问道：“朕意，先削琅琊之一县，令其王泽以此为戒，许其日后戴罪立功；不知廷尉以为如何？”
　　看着吴公顺坡下路，躬身
　　
第0149章
家事难断
　　燕赵之地，以及琅琊王刘泽的事，都已经在刘弘看似民煮，实则专权的操作下决定下来。
　　但对此，百官却并没有觉得刘弘是在做独裁者——诸侯王分封之事，本就是属于宗室内部事务的范畴，宗正作为朝臣代表，代为发表意见就可以了。
　　汉室对诸侯王的分封，高皇帝从来都是乾坤独断的，之后的吕后也从没拿出来给大臣们讨论。
　　如今刘弘起码愿意做个样子，就分封之事咨询一下宗正的意见，对惩罚诸侯王的事咨询一下廷尉，已经算得上比较民煮了。
　　相交于这两件事，接下来的一个议题，朝臣们插手的余地无疑更大——齐悼惠王诸子的分封问题。
　　这个问题的出现，其实非常突兀——在齐王刘襄尚未离京就国的时候，舆论便突然出现了这样一种声音：齐王不远万里率军勤王，陛下却仅以钱金赏赐，颇有寡恩之嫌……
　　然后，丞相为首的功臣勋贵阶级便以此为开端，向刘弘提出了‘遍封悼惠王诸子’的观点，以表彰悼惠王一系，在诛吕过程中立下的功劳。
　　对功勋们的举动，朝臣们自然是很容易就‘猜到’了其政治图谋——通过此事，提醒皇帝刘弘：陛下要善待吾等有功之士啊……
　　但刘弘在这件事中，品味到的却是另外一种气息。
　　——在齐王刘襄身陷‘夺位’泥潭，刘兴居‘死于天雷’，刘章擅取少府管制军械，涉嫌谋反的当时，舆论突然出现如此不合时宜的声音，当真是意外？
　　再加上陈平一党与刘弘地微妙关系，这当真是舆论的真实看法？
　　别说在皇位坐了几个月，对帝王心术初有见解的刘弘了，就算是个三岁小孩，也能看出来这里面的猫腻！
　　这件事，不外乎两种可能性：其一，齐王刘襄为了保下在当时，已被廷尉收押的刘章，才放出这种‘舆论’，以此达到让刘弘忌惮于物论，而赦免刘章的目的。
　　不过在刘弘看来，无论从刘襄心如死灰的表现，还是其对刘章不甚理睬的态度来看，这件事都不太可能是刘襄的手笔。
　　那幕后推手，就只剩下一种可能了——陈平！
　　如今这种局势，除了刘襄之外，也只有陈平一党有这么做的动机。
　　——无论是出于在如今不利的政治格局下，争取齐悼惠王一脉好感的目的也好，或以此‘劝皇帝善待宗室’的举动，争取其余诸侯王的好感也罢，亦或是借此恶心刘弘一把，都对陈平一党有百利而无一害。
　　而刘弘则已是被这件事，架在了火堆之上。
　　——齐悼惠王刘肥，在汉室历史上的地位虽不如明太子朱标，但作为刘邦的长子，刘肥在宗室内的地位着实不低！
　　对于这个长子的关爱，光从刘邦封给刘肥的国土就可以看出——齐国，位处江南，其土肥沃，其民甚广，可谓膏肓之所；在西汉历史上很长一段时间里，齐王的财富，都维持在皇帝的少府库存之上！
　　更不用提齐国那堪比燕赵的国土面积了——燕、赵，好歹是边郡‘苦寒之地’，而齐，则是不亚于关中的风水宝地！
　　刘弘地便宜老爹，孝惠皇帝刘盈，对于这位庶出的长兄也甚是恭敬——在刘盈出生没多久之后，刘邦便已自沛县起兵，开始拼事业闯天下了。
　　在那个刘邦忙着拼事业，吕后忙着给刘邦编造神话的颠沛时节，刘盈等一众幼弟，乃至于鲁元公主，都是由肩负起‘长兄如父’之责的刘肥照顾的。
　　所以，刘肥在刘邦诸子心中的地位，实际上几乎等同于撇开皇帝身份的父亲刘邦。
　　若非刘肥出身不好，乃庶出，那刘邦即便是传位刘肥，其余七个兄弟也大概率不会有什么意见。
　　更何况刘肥的一生，着实让人同情——童年时期，刘肥以‘私生子’的身份，由生母曹姬照看长大；少年时期，又跟随南征北战的刘邦奔波。
　　终于等到刘邦得了天下，刘肥还被储君刘盈的母亲：吕后，狠狠顾忌了一段时间。
　　待等天下初定，刘肥被封为齐王，好不容易有安生日子过了，结果没几年，刘邦就驾崩了；偏偏刘肥朝长安时，在刘氏家宴席间把吕后给得罪了个彻底……
　　为了保命，刘肥付出了齐国的一郡，给吕后的爱女鲁元公主为汤沐邑，才侥幸躲过吕后的点杀；但对其他几个由自己亲手照看大的弟弟们，被吕后挨个忽悠到赵地，然后杀害，身为长兄的刘肥却一点办法都没有。
　　最终，刘肥在憋闷、恐惧、自责的复杂情绪中，年未满三十便英年早逝。
　　刘肥的遭遇，再加上刘肥的三个嫡子在诛灭诸吕过程中的付出，使得‘遍封悼惠王之嗣’这种说法，顿时拥有了非常过硬的理论依据——为了弥补悼惠王刘肥悲惨的遭遇，也为了表彰悼惠王一脉对诛吕之事的无私奉献，刘弘都应该不吝王之！
　　让刘弘最难以接受的是：偏偏这个说法，是在燕赵出缺，各地诸侯不稳，宗室面临洗牌的时间点出现的！
　　若是换个时间，刘弘完全可以摆出一副‘非朕不愿封，实乃天下已无土可封’的架势，回绝这个提议！
　　但在赵国王位出缺，刘弘地三个弟弟虽有王之名，却因年幼而无王之实的现在，这件事就非常棘手了——如果刘弘坚持反对分封悼惠王一脉，那舆论必然会出现这样的指责：陛下宁愿让赵地无王，让梁、淮阳、常山三国掌于童子之手，也不愿封齐悼惠王之嗣啊……