华娱1997第451部分在线阅读

是后来媒体为了标题醒目，来了一个田震“怒摔话筒”。
当时最尴尬的主办方，还有领奖的娜英，坦白说，她算是受到了无妄之灾，奖拿在手里，领不领都是压力。
最后来了一句，“也许我是最幸运的，但我不是最好的”，先把自己从这事摘干净。
事后的表演时略带哭腔，让很多歌迷心有不忍，算是把这场风波躲了过去。
这场“田震摔话筒”风波一度闹得非常大，这几年内地的歌坛颁奖礼确实分猪肉太严重，歌迷记者深受其害，早就有所不满。
田震这次算是找到一个宣泄点，大家疯狂吐槽主办方。
各路歌坛大腕，也被记者追着采访，特别是田震和娜英两个当事人。
田震没再发声，但是她背后的公司硬刚主办方，甚至要把官司打到上面，娜英这边是她经纪人出面，观点还是甩清关系。
作为时下内地流行乐坛领军人物的曹轩，自然也被记者盯上。
曹轩本来不想沾手，但是记者一口一个行业领军人物，让他不得不表达一下态度。
人要是到了行业的一定高度，哪怕不想出头，有些事情也不一定能躲开。
而且话说回来，你发声，虽然会得罪一些人，但同样会得到一些人的支持，会奠定和扩散你在行业内部的影响力和地位。
当然，有些话对行业有益，对社会有益，那该发声就要发声，有些对行业有利，但对社会无益，该闭嘴就闭嘴。
例如“演员是高危职业”，从行业角度，你说这话是替从业人员说话，但是于社会角度，就是站着说话不腰疼。
演员“高危”，哪个职业不“高危”，演员还有高收入，普通职业有什么。
即便要发声，也是为底层演员发声，一年收入几十万的艺人肯定不包括在内。
所以曹轩很明白这个发声规律在哪。
站在人民群众一边、站在多数底层从业者一边、站在官方支持或者不反对的一边。
“田震事件”业内和大众的看法一致，曹轩本人也是如此，那么他的态度就很明确了。
5月2日，曹轩在《金粉世家》剧组接受了搜狐、网易等多家媒体的采访。
“我明白田震老师为什么愤怒，这次主办方确实有失妥当，甚至可以说是犯了非常低级的错误，对田震老师本人及广大歌迷都是一个伤害。
我看媒体都在讨论歌坛颁奖典礼喜欢分猪肉，这其实这次事件其实就是对此的一个警示。
我衷心希望各大颁奖典礼能够吸取这个教训，尽量杜绝类似事件发生，颁奖要公平公正，大家凭借作品和实力说话，不要一味的求全。
流行乐坛是相对偏商业性质的行业，我们不要畏惧和妖魔化竞争，良好有序的碰撞，会激发活跃行业环境，会给歌坛带来更好的发展。”
记者们没想到曹轩真的开口发声，这几天所有的歌坛大腕都对此避而不谈。
大家都很兴奋，刷刷记录并且提问：“有消息称田震被央广封杀，请问这件事你怎么看。”
“这件事我不太清楚，后面我会联系一下相关单位询问，我觉得这件事很可能是个误会，如果田震老师有什么需要帮助的，可以联系我，我会尽力帮忙。”
虽然曹轩说得很谨慎，也没有针对封杀说什么，但能开口已经极好了，更别说要帮忙，已经旗帜鲜明地站在田震这边。
事后，记者将曹轩的采访发到媒体上，顿时引起轩然大波。
这算是第一个歌坛大佬公开支持田震的，很多网友和读者都夸曹轩好样的。
田震本人托关系要到了曹轩的电话号码，专门致电感谢，曹轩也再次声明，如果需要帮助，可以找他。
既然要站队卖人情，那就把人情卖足了，曹轩可不是口嗨两句就撤的性格。
曹轩率先发声，有人出头，其他人就敢出来说话，刘唤、韦唯、老狼、崔大师、孙悦等人纷纷出来响应。
田震事件和抵制颁奖礼分猪肉陋习，成了内地歌坛这几日的最大声音。
曹轩毫无疑问成了这次事件的扛旗手，连音协领导都打电话询问什么情况。
见状，曹轩索性把音协也拉进来，毕竟流行乐坛也是音乐界的一份子，也归音协管。
更重要的是，背靠官方声音大，而且曹轩也希望让音协看看他在流行乐坛的影响力，趁机在音协内部也上涨一点话语权。
音协领导还真没忍住，主要这事还真有关联，而且舆论占理，对方也不是硬柿子，不刷一波存在感太可惜。
于是，音协以协会的名义，针对田震事件和颁奖典礼分猪肉的情况做了一个批评。
音协的影响力不是盖的，再加上滔天的负面舆论，当天晚上，主办方就此事件向田震和外界发表道歉声明。