剑桥中国史(套装全11卷)(校对)第208部分在线阅读

[36]《隋书》卷2，第51页。
[37]同上书，第46—47页。
[38]据法经和尚于594年送呈的《经卷目录》，载《大正新修大藏经》卷55，第149页。
[39]法琳和尚作《辩正论》卷3，载《新修大藏经》卷52，第509页。
[40]费长房编：《历代三宝纪》卷12，载《新修大藏经》卷49，第107页。
[41]《新修大藏经》卷49，第108页。
[42]道宣编：《广弘明集》卷17，载《新修大藏经》卷52，第213页。
[43]《辩正论》卷3，载《大正新修大藏经》，第509页。原书未找到此引文，现按英文译出。——译者
[44]《隋书》卷1，第17页；《资治通鉴》卷175，第5457页。
[45]见《考古学报》，3（1958年），第79—94页，关于该遗址的初步考古发掘报告。
[46]山崎宏：《隋朝官僚的性质》，载《东京教育大学文学部纪要》，6（1956年），第17页。
[47]山崎宏：《隋朝官僚的性质》，载《东京大学文学部纪要》，6（1956年），第15—25页。
[48]山崎宏：《隋朝官僚的性质》，载《东京大学文学部纪要》，6（1956年），第17—23页。
[49]《唐会要》（国学集本丛书本，北京，1955年）卷74，第1333页。
[50]《隋书》卷66，第1562页；汤承业：《隋文帝政治事功之研究》，第105页。
[51]《北堂书钞》（1888年本，1962年台北重印）卷62，第2页。
[52]《周书》卷23，第386页；白乐日：《〈隋书〉中的食货志》，第291页。
[53]《通典》卷13，第81页。
[54]《玉海》（华文本，台北，1964年）卷115，第9—10页。
[55]《隋书》卷76，第1747页；宫崎市定：《九品官人法之研究》（京都，1956年），第521页。
[56]宫崎市定：《九品官人法之研究》，第520—524页。
[57]《隋书》卷28，第783页。
[58]滨口重国：《论所谓隋的废除乡官》，载《秦汉隋唐史研究》（东京，1966年）卷2，第778页。
[59]《北齐书》卷4，第62—63页。
[60]《尚书古文疏证》（皇清经解续编本，1888年）卷6下，第30页；岑仲勉：《隋唐史》（北京，1957年），第3—4页。
[61]严耕望：《中国地方行政制度史》（台北，1961—1963年）卷4，第896页。
[62]《隋书》卷46，第1253页。
[63]《隋书》卷28，第792—793页；滨口重国：《论所谓隋的废除乡官》，《秦汉隋唐史研究》，第781页。
[64]《北齐书》卷43，第576页。
[65]《通典》卷14，第81页。
[66]《隋书》卷42，第1200页。
[67]《资治通鉴》卷175，第5448页。
[68]宫崎市定：《九品官人法之研究》，第542—543页。
[69]白乐日：《〈隋书〉中的食货志》，第215页。
[70]这些豁免在唐代仍继续实行，见崔瑞德《唐代的财政管理》（剑桥，1970年），第26、146页。
[71]《隋书》卷24，第681页；白乐日：《〈隋书〉中的食货志》，第154页。数字有疑问，见白乐日著作第218页。
[72]《隋史》卷24，第681页；白乐日前引著作，第154—155页。
[73]《通典》卷7，第42页。
[74]菊池英夫：《
北朝军制中的所谓乡兵》，载《重松先生古稀纪念九州大学东洋史论丛》（福冈，1957年），第108—109页；滨口重国：《西魏的二十四军与仪同府》，载《秦汉隋唐史研究》（东京，1966年），第205页。
[75]李繁（死于827年）：《邺侯家传》，引自岑仲勉《府兵制度研究》（上海，1975年），第16—20页。