剑桥中国史(套装全11卷)(校对)第432部分在线阅读
贺凯：《明代中国的监察制度》。
[202]Hucker，Charles
O.A
dictionary
of
official
titles
in
imperial
China.Stanford，Calif.：Stanford
University
Press，1985.
贺凯：《中国职官辞典》。
[203]Hucker，Charles
O.“The
Yüan
contribution
to
censorial
history.”Chung
yang
yen
chiu
yiian
li
shih
yii
yen
yen
chiu
so
chi
k’an中央研究院歷史語言研究所集刊.Bulletin
of
the
Institute
of
History
and
Philology，Academia
Sinica，extra
vol.4（1960），pp.219—27.
贺凯：《元代在监察史上的贡献》，《中央研究院历史语言研究所集刊》，增刊第4期，第219—227页。
[204]Hulsewé，A.“Review
of
Christian
SchwarzS-chilling，Der
Friedev
on
Shan-Yüan（1005
n.Chr.）：Ein
Beitrag
zur
Geschichte
der
chinesischen
Di
plomatie.”T’oung
Pao，47（1959），pp.445—74.
A.忽瑟维：《评施瓦茨—席林的〈澶渊之盟（1005年）：中国外交史的一大贡献〉》，《通报》47期，第445—474页。
[205]Hummel，Arthur
W.，ed.Eminent
Chinese
of
the
Ch’ing
period.2
vols.Washington，D.C.：U.S.Government
Printing
Office，1943—44.
阿瑟·W.赫梅尔编：《清代著名人物》，2卷。
[206]Idema，Wilt
L，，and
Stephen
H.West.Chinese
theater1100—1450：A
source
book.Wiesbaden：Franz
Steiner，1982.
威尔特·L.艾德玛、斯蒂芬·H.韦斯特：《1100—1450年间的中国戏剧史料》。
[207]Ikeuchi
Hiroshi池内宏.Genkō
no
shinkenkyu元寇の新研究.2
vols.Tokyo：Toyō
bunko，1931.
池内宏：《元寇的新研究》，2卷。
[208]Ikeuchi
Hiroshi.Man-Sen
shi
kenkyū.vol.3：Chūsei满鲜史研究：中世.Tokyo：Yoshikawa
kōbunken，1963.
池内宏：《满鲜史研究》，3卷。
[209]Imai
Hidenori今井秀周.“Kinchō
ni
okeru
jikan
meigaku
no
hatsubai金朝に於る寺觀名額の發實.”Tōhō
shūky東方宗教，45（1975），pp.48—70.
今井秀周：《金朝寺观名额的出售》，《东方宗教》45期，第48—70页。
[210]Imai
Hidenori.“Kindai
Joshin
no
shinkō-Saiten
wo
chūshin
to
shite金代女真の信仰—祭天た中心としこ.”In
Tōyōgaku
ronshū：Mori
Mikisaburō
Hakushi
shōju
kinen東洋學論集：森三樹三郎博士頌壽紀念，ed.Mori
Mikisaburō
Hakushi
shōju
kinen
jigyōkai森三樹三郎博士頌壽紀念事業會.Kyoto：Hōyū
shoten，1979，pp.773—90.
今井秀周：《金代女真人以祭天为中心的信仰》，《森三树三郎博士颂寿纪念东洋学论集》，第773—790页。
[211]Inosaki
Takaoki井崎隆興.“Gendai
no
take
no
sembaiken
to
sono
shikō
Suru
igi元代の竹の尃實權とその施行する意羲”Tōyōshi
kenkyū東洋史研究，16（Seprember1957）！
pp.29—47.
井崎隆兴：《元代施行竹专卖及其意义》，《东洋史研究》16期，第29—47页。
[212]Inosaki
Takaoki.“Gendai
shasei
no
seijiteki
kōsatsu元代社制の政治的考察.”Tōyōshi
kenkyū東洋史研究，15（July1956），pp.1—25.
井崎隆兴：《元代社制政治的考察》，《东洋史研究》15期，第1—25页。
[213]Ishida
Mikinosuke石田幹之助。“Gendai
no
kōgeika
Nepfiru
no
ōzoku
Aniko
no
den
ni
tsuite元代 の
工藝家礻バール王族阿尼哥の傳
に就に
.て.”Mōko
gakuhō蒙古學報，2（1941），pp.244—60.
石田干之助：《出身尼泊尔王族的元代工艺家阿尼哥》，《蒙古学报》2期，第244—260页。
[214]Ishida
Mikinosuke.“Gen
no
jōto
ni
tsuite元の上都に就いて.”In
vol.1
of
Nihon
daigaku
sōritsu
shichijūnen
kinen
rombunshaū日本大學創立七十年紀念論文集，ed.Nihon
daigaku日本大學.Tokyo：Nihon
daigaku，1960.pp.271—319.
石田干之助：《关于元之上都》，《日本大学创立70周年纪念论文集》，1卷，第271—319页。
[215]Ishida
Mikinosuke.“J
urica.”In
Ikeuchi
hakushi
kanreki
kinen
Tōyōshi
ronsō池内博士還歷紀念東洋史論叢.Tokyo：Sayubō
kankōkai，1940，pp.39—57.Repr.in
Ishida
Mikinosuke，Tōa
bunkashi
sōkō東亚文化史叢考.Tokyo：Tōyō
bunko，1973，pp.71—86.
石田干之助：《女真文》，《东亚文化史丛考》，第71—86页。
[216]Ishii
Susumu.“The
decline
of
the
Kamakura
bakufu.”In
Medieval
Japan，ed.Kozo
Yamamura，vol
3
of
The
Cambridge
histor
of
Japan.Cambridge：Cambridge
University
Press，1990，pp.128—75.
石井进：《镰仓幕府的衰落》，《剑桥日本史》，第3卷，第128—175页。
[217]Isono，Fujiko.“A
few
reflections
on
the
anda
relationship.”In
vol.2
of
Aspects
of
Altaic
civilization，ed.Larry
V.Clark
and
Paul
A.Draghi.Indiana
University
Uralic
and
Altaic
Series
no.134.Bloomington：Indiana
University，1978，pp.81—7.
弗吉克·伊索诺：《“安答”关系初探》，《阿尔泰文明》，2卷，第81—87页。
[218]Isžamc，N.“L’Etat
féodal
mongol
et
les
conditions
de
sa
formation.”Etudes
Mongoles，5（1974），pp.127—30.
N.伊斯拉克：《蒙古封建制的形成》，《蒙古研究》5期，第127—130页。
[219]Iwai，Hirosato.“The
source
and
meaning
of
Ta’chen，the
dynastic
title
of
P’u-hsien
Wan-nu.”Memoirs
of
the
Research
Department
of
the
Toyo
bunko，9（1937），pp.111—61.
海罗撒脱·伊威：《蒲鲜万奴国号大真的来源和意义》。
[220]Iwamura
Shinobu岩村忍.Mongoru
shakai
keizaishi
no
kenkyūモソ
コル社會經史の研究.Kyoto：Kyōto
daigaku
jimbun
kagaku
kenkyōjo，1968.
岩村忍：《蒙古社会经济史研究》。
[221]Iwamura
Shinobu
and
Tanaka
Kenji田中譧二，eds.（Kōteibon）Gentenshō：Keibu（校定本）元典章；刑部.2
vols.Kyoto：Kyoto
daigaku
jimbun
kagaku
kenkyūjo，1964，1972.