剑桥中国史(套装全11卷)(校对)第992部分在线阅读

*
*
*
[1]张灏：《梁启超与中国知识分子的转变》，第7—34页。
[2]翦伯赞等编：《戊戌变法》第2册，第18页。
[3]这已由R.P.多尔等人所证实。
[4]毕乃德：《中国最初的官办洋学堂》卷1，第93页。
[5]多尔：《日本德川时代的教育》，第2页。
[6]丁文江：《梁任公先生年谱长编初稿》卷1，第11—14页。
[7]梁启超：《西学书目表》，收在质学会编《质学丛书初集》1896年第9—10册。
[8]王树槐：《外人与戊戌变法》，第9—25、33—46页。
[9]贝内特、刘广京：《林乐知和初期的　〈教会新报〉（1868—1870）》，载费正清编《在华的传教事业和美国》，第159—196页。又见贝内特编《1868—1874年　〈教会新报〉研究指南》；《1874—1883年　〈万国公报〉研究指南》。1889年后的英文名称是The
revie　wof
the
times。
[10]王树槐：《外人与戊戌变法》，第40—45页。理查德·薛：《谭嗣同思想中的若于西方影响》，见科恩等编《19世纪中国的改革》，第194—203页。
[11]陈启云：《梁启超所受的“教会教育”》，载《中国论文集》，16（1962年），第111—112页。
[12]宋育仁：《采风集》，见质学会编《质学丛书初集》第1册，第6、13—14页。《戊戌变法》第1册，第55—58、177—180、198—201、228、245—247等页。参见伊斯特门《中日战争以前中国的政治改良主义》，载《亚洲研究杂志》第27期（1968年8月），第695—710页。
[13]《戊戌变法》第1册，第245页。
[14]何启、胡礼垣：《新政真诠》卷5，第42—61页。
[15]宋育仁：《采风集》第1册，第14、15、23、24、26等页。
[16]何启、胡礼垣：《新政真诠》卷5，第9—15、19—23、42—61等页。参见科恩《19世纪中国的“基督徒”改革家》，载费正清编《在华的传教事业和美国》，第197—225页。
[17]小野川秀美：《清末政治思想研究》，第75—111页。
[18]霍华德：《康有为的书香门第和他的早期思想》，载芮沃寿等编《儒家人物》，第303—305页。
[19]《戊戌变法》第2册，第123—131页。
[20]汤志钧：《戊戌变法史论丛》，第154—178页。
[21]霍华德：《日本在康有为改革纲领中的作用》，载罗荣邦编《康有为：传记和论丛》，第288—302页。
[22]汤志钧：《戊戌变法史论丛》，第168—169页。
[23]小野川秀美：《清末政治思想研究》，第75—111页。
[24]张灏：《梁启超与中国知识分子的转变》，第48—52页。
[25]萧公权：《康有为与儒教》，载《华裔学志》，18（1958年），第88—212页。
[26]张灏：《梁启超与中国知识分子的转变》，第52—57页。
[27]张灏：《梁启超与中国知识分子的转变》，第41—47页。
[28]汤志钧：《戊戌变法人物传稿》，第334页。
[29]汤志钧：《戊戌变法史论丛》，第222—227页。
[30]汤志钧：《戊戌变法史论丛》，第334页。
[31]同上书，第249页。
[32]汤志钧：《戊戌变法史论丛》，第16、227—229页。
[33]同上书，第231—243、249—250页。
[34]张灏：《梁启超与中国知识分子的转变》，第73—120页。
[35]施瓦茨：《严复与西方》，第42—112页。
[36]《谭嗣同全集》，第56—90页。
[37]库恩：《中华帝国后期的叛乱及其敌人》，第189—225页。