剑桥中国史(套装全11卷)(校对)第1600部分在线阅读

[149]施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第101页。
[150]《万岁》（1969年），第195页。
[151]施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第106—107页。
[152]安格斯·格拉姆：《列子一书》，第10页。
[153]《庄子》，上海古籍出版社1989年版，第73页。英文原注为安格斯·格拉姆《庄子：〈庄子〉一书中主要的七章和其他著作》，第261页。
[154]关于这一问题更进一步的讨论，可参见S.施拉姆：“党的领袖还是真正的统治者？”
[155]S.施拉姆：《毛泽东的政治思想》，第419页。
[156]S.施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第191页。
[157]《毛泽东选集》第4卷，第415页。
[158]S.施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第101页。
[159]施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第172页。在官方出版的文件中对这一点并未作出如此的强调，以至于外国同志更难了解中国革命。（参见《北京周报》1978年第27卷第14期。）
[160]S.施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第140—141页。
[161]同上书，第126—127页。
[162]《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977年版，第185、291页。对本章第一部分里所阐述的理由，毛泽东《论十大关系》的官方文本比红卫兵翻印本对苏联的批评更加坦率。这个文本已收在施拉姆《毛泽东同人民的谈话》中。
[163]《历史的经验》，第18—19页。
[164]《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977年版，第304页。
[165]《毛泽东选集》第5卷，第341—342页。
[166]《学习文选》，第197—198页。官方修订的版本的相应部分中甚至没有提及苏联（《毛泽东选集》第5卷，第396—399页）——不必奇怪，因为这份文献首次公开发表是在1957年6月，那时任何这样的否定性注释都不会有问题。
[167]同上书，第194页。毛泽东关于非对抗性矛盾的思想与列宁、斯大林的比较，施拉姆：《有关中国“永远革命”理论文件集》，第32—38页。在1957年2月27日讲话的官方文件中，毛对他前辈的评价转而相反。他说：“这个规律，列宁讲得很清楚。”（《毛泽东选集》第5卷，第392—393页。）
[168]同上书，第211—221页。
[169]同上书，第212—213页。
[170]《学习文选》，第223—224页。（这个文集中收录的原文实际上印成了“我们的大国沙文主义”。但是，我认为“我们”是“他们”的印刷错误。否则，毛可能是指，在他批评赫鲁晓夫对斯大林问题的处理时，苏联斥责中国的大国沙文主义。那就是他坚持要在这类问题上发表意见。）
[171]1957年11月14日的讲话，见迈克尔·舍恩霍斯的译文，载于《共产主义研究杂志》1986年6月第2卷第2期。
[172]见毛1957年11月18日的讲话，在同一本杂志中有舍恩霍斯的译文。这些情况在胡惠强的文章“大炼钢铁运动简况”中也有介绍，此文载《党史研究资料》第4辑，第726页。
[173]《毛泽东思想万岁》（1969年），第62—63页。
[174]S.施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第99页，又见《毛泽东思想万岁》（1969年），第183页。
[175]S.施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第114—155页。
[176]“致王稼祥的信”，见《毛主席对彭、黄、张、周反党集团的批判》，第14页。
[177]施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第190—191页。
[178]《毛泽东思想万岁》（1969年），第316—318页。
[179]S.施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第181页。
[180]《毛主席关于国内民族问题的论述选编》，1978年10月，第40—41页。
[181]斯特朗：《与毛泽东的三次会见》，第504页。
[182]《毛泽东思想万岁》（1967年），第226—227页；《杂录》，第296页。
[183]斯特朗：《与毛泽东的三次会见》，第504页。
[184]《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977年版，第475页。
[185]S.施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第112—113页。
[186]《毛泽东思想万岁》（1969年），第180—181页；《杂录》，第85—86页。
[187]《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977年版，第337页。
[188]关于柯庆施所起作用的材料，见1986年4月23日我同胡华的谈话。1986年4月24日我与龚育之的谈话又进一步证实了这一点。